台湾SWAG
台湾SWAG社区更多xxx台湾SWAG成人性爱视频点击观看,请点击下方免费观看
司法公正性引质疑，在野党集结反攻
检调机关近期对幽灵连署案展开大规模调查，这一事件在过去的几天内每日都有新进展，成为每日新闻焦点，这也引发了“办蓝不办绿”的争议，在野党质疑这违反了比例原则，这一时机正值台北地检署对京华城容积弊案和民众党政治献金案进行调查，检察官的办案手法也多次引发争议，在野党号召上街抗议不公，他们能否集结展开反攻,成为未来观察的重点。
中选会上周公布了公民团体发起的罢免案名单进度，总计35位泛蓝立委与15位立委进入二阶连署，泛蓝立委多集中在5月，泛绿立委多集中在6月连署截止，各地检调机关同时展开大规模搜索和约谈，对象全数为罢免民进党立委的团体，从国民党党工、助理、青年军到地方党部无一幸免。
从2017年时任时代力量立委黄国昌罢免案，再到2018年公投绑大选公投案、2021年四大公投案，过去早已出现多次“死人连署”问题，国民党也多次遭到质疑“抄党员名册”，尽管中选会皆表明严加侦办，然而却未有任何一案有判决纪录，所有案件皆以“不起诉”处分。
时间回到去年夏天，台北地检署侦办京华城案，大动突袭民众党中央党部，搜索对象为民众党前主席柯文哲办公室，现任民众党主席黄国昌当时就提出质疑，中央党部并非柯文哲办公室，而是党部员工的办公空间，检廉人员是否在公共空间翻箱倒柜,钓鱼式搜索是否按照法律程序。
检调单位侦办幽灵连署案，搜索对象为国民党各地党部，由于二阶连署如火如荼进行当中，不免令人联想刻意制造寒蝉效应，执政党也遭到质疑是想要选后翻桌，况且死亡连署涉及层面广泛，必定耗废大量人力物力调查，倘若耗废庞大资源侦办，最后仅能获得极小法益，是否沦为浪费司法资源,也值得社会各界反思。
比例原则为衡量手段是否过度的标准，包含“合目的性原则”、“必要性原则”与“狭义比例原则”等三项目原则，国民党主席朱立伦发起“426上凯道”抗议司法不公，出发点就是质疑检调办案手法违反比例原则，面对我国司法信任度持续探底,在野党此时仅能集结反攻扭转颓势。
发表评论
发表评论: